(Aunque la batalla de gaugamela no haya sido terminada por culpa de un fallo en el ordenador que no me ha permitido hacer lo que esperaba. Así que me permitireis  hacer un pequeño parentesis adelantar la batalla de cannas.)


Batalla de Cannas

Introducción

En el año En el 237 a.C. Amilcar Barca con un ejercito, de nuevo de mercenarios (casi todos africanos), desembarcan en Gadeira (Cádiz) con un ejercito de mercenarios. Este echo marca el inicio de la invasión a Hispania. Al morir Amilcar, lo sustituye Asdrúbal que a su vez es assesinado hasta que el hijo de Amilcar, Aníbal es nombrado general por el ejercito. Aníbal ese es un nombre que Roma no olvidaría.

El plan inicial de Amilcar que Anibal seria su ejecutor era llevar la guerra en suelo italiano el problema era el como ya que los romanos despues de la primera guerra púnica se hiciercon con el control del mar y eso impedia llegar desde la ruta mas corta, a traves de sicilia.
Así que se le ocurrió llegar desde el norte, atravesando hispania, hasta llegar a Italia en el valle del Po. En el siguiente capítulo, ya podremos empezar a analizar la vida de Aníbal.

Batalla de GAUGAMELA

En la que seria la epopeya de Alejandro Magno, destacaría una batalla por encima de todas: Gaugamela.
En su expedición, Alejandro Magnohavia derrotado al ejercito persa en dos ocasiones, en el rio Gránico y en el río Issos. Tomó las importantes ciudades de Tiro y Gaza, y avanzó hacia ejipto.
Allí creó Alejandria y se dirigió al oasis de Siwa, donde fué proclamado hijo de Amon. Sin embargo, ALejandro no permaneció allí, y se diriguió a Mesepotámia hacia el verano del año 331a.C., cruzando sus dos grandes rios: el Eufrates y el Tigris.
Dario, esta vez no queria sorpresas, y deseoso de derrotar al arrogante rei macedónio, se situó en una llanura cerca de la población de Gaugamela. Era una zona ancha y con una gran llanura y inclusi izo allanar un poco mas el terreno para lanzar así sus carros falcados. El ejército de Darío, contaba con una superioridad numérica bastante notable.


Estas són las cifras EFECTIVAS en la batalla de gaugamela. Muchos historiadores, narraron las cifras de 2000000 hombres de Darío aunque aquí seguramente contavan todo su séquito esclavos... Los hombres que realmente podian combatir eran entre 80000  y 100000.

En el suigiente capítulo, explicaré mediante un documental creado por mi el procedimiento y movimientos de la batalla de gaugamela.

La batalla empieza con la iniciativa de Filipo en el flanco derecho cuando avanza los peltastas (escaramuzadores) y da comienzo a un intercanvio de proyectiles, segundos después la falangue macedonia, avanza de una forma de que las tropas del flanco derecho, van en caveza. Los Atenensies responden, y cargan de frente contra las sarisas (pica de unos 5, 6 metros de largo). La lucha es encarnizada pero no hay un ganador claro. Siguiendo las ordenes de Filipo la falange, sin previo abiso, retrozede, pero sin perder la formación. Los atenienses toman este movimiento como una huida, y van en su persecuión. Al avanzar los Atenienses, los Tebanos, se quedan atrás dejando un hueco en la línea aliada, Alejandor, se percata de la situación y con la caballeria, rodea a  la banda sagrada de Tebas y los reduce practicamente a cero. Al mismo tiempo, la falangue dejó de retroceder y embistió de nuevo y con más fuerza el centro ateniense. Eso fue demasiada presion y los aliados empezaron a huir en desbandada. Sé que es una descripción un poco precipitada y poco analizada pero me iteresa centrerme sobretodo en 4 batallas que vendán acontinuación: Gaugamela, Cannae, Austerlitz y por último de las grandes batallas La batalla de las Ardenas.
falangue macedónica
  falangue de hoplitas


Una observación que se ve a silple vista es que una falangue tenia muchíssima más profundidad y columnas que filas. la pregunta está: si por norma general es mejor rodear al enemigo ¿porque no estiramos las líneas y consegir un frente más largo?
La respuesta es simple: en una falangue si hay una cosa que no se puede permitir es perder la formación, al estirar las líneas al marchar o luchar resultaba más fácil que esa dicha formación se perdiese. Además entre otros factores, era el factor de la huida; si la cosa se ponía fea, todo hombre querría huir para salvar la vida. Si tan solo tiene otro compañero detrás sera fácil evitarlo y salir de allí, pero la situación canvia si tienes 14 compañeros detras (solian tener una anchura de 8 hombres y profundidad de 14) los compañeros de atrás era totalmente impossible que pudiesen percatarse de lo que succedia en el frente. Una curiossidad a decir es que las legiones romanas además tenian dos opios (o uno) situados en la última fila con orden y permiso de matar todo aquel que quisiese huir del campo de batalla.

Al suigiente capítulo empezaremos porfin con la batalla de Gaugamela.

Queronea es sin duda la version pequeña de la batalla de gaugamela, sin duda Alejandor por entonzes un muchacho de 18 años comandaba el flanco izquierdo del ejercito, un gran honor para ser un general con esa temprana edad. El flanco considerado el mas importante claro lo diriguia el propio Filipo (el flanco derecho obiamente). Bien curiosidades aparte, centrémonos en la batalla en si.
Queronea, año  (338 a.C.) Tebas y Atenas juegan su última carta para apaciguan y disminuir el poder de Macedónia, se encuentran en una llanura, como hemos repetido continuamente ya sabran su nombre: Queronea. Las fuerzas de filipo son unos 30000 infantes y 10000 -recordemos de que los venzedores que al fin y al cabo son los que redactan la historia, tienden a esagerar las cifras, en ese caso a disminuir para magnificar su victoria- mietras que la alianza de Atenas y Tebas cuenta con 35000 infantes y unos 2000 jinetes, las cifras pues son bastante igualadas ya que recordemos la importancia vital de la caballeria. Pero en realidad el ejercito Macedonio poseia una ventaja crucial:poseian más experiencia. Así aunque Diodoro -el único escritor que escribió sobre esta batalla- nos lo pinte como una batalla a favor de los aliados, en realidad Filipo posseia todas las de ganar -claro que en cannae, gaugamela, austerlitz, entre otras muchas no gano quien segun las circumstancias deveria haber ganado- yo apostaria sin dudarlo por el ejercito macedonio. Gaugamela es la evolucion de la mitica tactica del yunque y martillo

 esta seria la táctica mitica del yunque y martillo, consiste en un envolvimiento con la caballeria (martillo) mientras la infanteria aguanta el frente (yunque). sin embargo, Filipo mejoro esa táctica. Modificano de esta manera el despliege de tropas.

 


 Sin embargo aunque siento el adelanto esta tactica es mucho mas profunda de lo que pareze asi que si me disculpan la explicare mas adelante en la sigente batalla: la de gaugamela. Pero claro que no abandonaremos de batalla de Queronea que es precisamente el antecedente de Gaugamela.


 este es el mejor esquema de la batalla que he encontrado, vamos a comentarlo:

 

Filipo, rey de macedonia una vez en el trono, decidió llevar a cabos sus sueños de general. Es bien sabido que su intención era unificar Grécia y, mas tarde llevar la conquista al imperio persa - es tambien conocido de que nunca llegaria hacer realidad esa epopeya, seria cosa de su hijo.

Haber recapitulemos: en el año 358 macedonia es completamente unificada el objetivo principal de Filipo es tener una salida al maren el año 356-346 Esparta, Atenas y Macedonia llevan a cabo como aliados una guerra santa contra los focios (como no tiene mucha importancia en estrategia no la comentaremos a fondo, aunque tenia que decirse). En el año 352 Filipo conquista Tesalia -su hermano Alejandro tambié lo intento pero fracasó en el intento-. Filipo anexiona a su pais Tracia en el año 342, Demóstenes alerta a los griegos de la amenaza de Macedonia y crea la liga Helénica. Y, llega por fin una situación de Filipo realmente estratégica: la batalla de Queronea. Analizémosla.

História militar

Introducción

Sin duda estamos hablando de un tema tan específico como maravilloso, ha sido la base más salvage de los seres humanos, pero por muy salvaje que sea no podemos negar que se trata de todo un arte. Todo impero se forja con las actividades bélicas. Es, no obstante una apuesta muy ariesgada: muchos han sido hombres con afán de gloria y podrer que han acabado en sircumstancias no muy agradables de explicar.
Empezemos por el principio. Mi nombre es Martí Alonso, siempre, (desde que soy un crío) me ha apasionado la historia pero muy en particular la história militar. Esa afición me ha llevado a la investigación de los grandes militares de la história antigua y más moderna, no han sido pocos los libros y paginas web que me he llevado a la cabeza para llegar a tener un conocimiento sobre esta materia más que considerable.
No hablemos más de mi. Como anteriormente he anunciado, la guerra ha sido un tema que toda persona que quisiera augmentar o obtener poder debia de tener en cuenta. Ha sido la base de creación de grandes naciones y sin duda es y será en el futuro un medio para llegar a un fin.

En ese blogg os informaré  de la vida de los grandes generales, de sus batallas y movimientos, de sus planes y intenciones, de sus enemigos y de sus amigos -lease alidados-, de... en fin de todo lo relacionado con la guerra. Empezemos pues.

Capítulo 1

Para inciciar ese blog he creido conveniernte -creo que estareis deacuerdo conmigo-  remontarme al año 355 a.C, si efectibamente estamos hablando del rey Filipo II de Macedonia (actualmente me estoy leyendo una historia novela llamada el Macedonio obiamente narra la vida de filipo). Vamos al grano con ese hombre que da mucho de que hablar por si solo.

Año 382 a.C, el actual rey de macedonia Amintas III acaba de dar a luz a su 3 hjo, lo llama Filipo. Filipo es un nombre que significa amante de los caballos y tambien sirbe para recordar a Filipo la imposibilidad de ser rey ya que hace trescientos años aproximadamente que no hay un rey con nombre Filipo, recordemos de nuevo que era el 3 hijo.
Filipo se formó en Tebas donde permanecia como rehén. En el año 364 a.C regresó a macedonia implicandose en asuntos del estado. Tras la muerte de sus hermanos mayores Alejandro y Pérdicas III se convirtió en rejente a la espera que el hijo de este último alcanzase la mayoría de edad. Este nunca governaria, moriria en cuanto alejandro magno subió al trono. No adelantemos echos. Filipo ya como reyindiscutible llegaria a ser un gran general y a dar medio mordido el trozo de pan que mas tarde su hijo alejandro tragaria, pero esa es una historia que se verá más adelante.